| 14 DE NOVIEMBRE DE 2023 | Movimiento Terraplanista, ¿tiene fundamentos? |
POR: VÍCTOR MANUEL REYES FERRIZ
Con la finalidad de apegarme a la visión de este medio y tocar los diferentes temas con APERTURA INTELECTUAL, recibí con mucho gusto la propuesta de hablar de un tema, que en lo personal no comparto empero, nunca me había puesto a investigar la postura de quienes lo creen y defienden, me refiero al Movimiento Terraplanista que desde hace algunos años ha adquirido mayor número de adeptos, pero no es para nada nuevo como algunos llegábamos a pensar.
Este pensamiento de que la tierra es plana podemos ubicarlo sin problema alguno en cualquier momento de la historia, desde los albores de ella, han existido personajes que afirmaron con o sin pruebas “científicas” que nuestro planeta era una masa totalmente plana y delimitada, ya sea, por un dragón que emitía fuego y devoraba a aquellos que osaban acercarse al “fin del mundo” o bien la idea de que existen unos pilares que sostienen la tierra plana con solo una bóveda celeste sobre ésta, algo parecido a una lenteja por decirlo en palabras coloquiales; sin embargo, también desde aquellos años existieron voces como Anaximandro de Samos (siglo VI a.C.) que aseguraban la redondez de la tierra * “en el origen de este cosmos, de lo eterno (Aídion) se diferenció (Apokrinomai) algo (Ti) susceptible de generar (Gonimon) frío y calor; y que un globo (Sphaira) ígneo envolvió el espacio gaseoso(Aér) que rodea la Tierra como la corteza al árbol. Al explotar (Aporrégnymi) y aglomerarse (Apokleinomai) en una especie (Ti) de círculos (Kyklos), se preformaron (Yphistemi) el Sol, la Luna y las estrellas.”*, o también la explicación de Eratóstenes que, tres siglos después, calculó la circunferencia de la tierra con una precisión sorprendente al decir que medía 250,000 estadios (medida de longitud usada en aquel tiempo) lo que equivaldría a 40,000 km y la medida aceptada mundialmente es de 40,008 km. Posteriormente sería Ptolomeo quien planteara por primera ocasión la teoría de que la tierra además de ser redonda era el centro del universo (Geocéntrica) y que el giraba en su propio eje; situación por demás retadora ya que recordemos la postura de la iglesia y su peso en aquellas épocas (aún con cierto peso en la actualidad) que por decirlo menos, terminó con la credibilidad no solo de Ptolomeo sino de Copérnico y Galileo, y todo precisamente por dudar de la ciencia.
*NOTA.- Información plasmada TEXTUALMENTE del sitio https://dialnet.unirioja.es/ y AQUÍ puedes acceder al documento directamente.
Si bien es cierto que la evolución en el pensamiento, gracias al desarrollo de la ciencia, ha sido constante en la mayoría de las áreas del ser humano también es cierto que, en algunas ocasiones debido al mismo proceso científico se han derrumbado algunos conocimientos “ya validados” por lo que quienes no confían o creen en la ciencia tienen un punto de bastante peso y es que si la ciencia no tiene este tipo de contraposiciones sería imposible corroborar la información; empero, me parece justo reconocerle a los escépticos el hecho de que con base en esos pequeños ajustes se pueda llegar a dudar en ocasiones. Un caso que genera gran controversia, de la cual no externo opinión, sino solamente lo dejo sobre el tintero, es cuando el hombre pisó la luna en aquel no tan lejano julio de 1969 y me parece que ambas posturas, las que indican que, si fue cierto como aquellas que lo niegan rotundamente, cuentan con argumentos válidos.
Ahora bien, si comenzamos a deshilar el pensamiento que sustenta el movimiento terraplanista, sería imposible que encontráramos pruebas científicas precisamente porque la idea generalizada, aceptada y demostrada es la contraria; empero, los puntos en los que sostienen su pensamiento fundamentalmente son cuatro y son:
- LIBERTAD DE PENSAMIENTO. – Esto implica que el conocimiento heredado ha sido proporcionado por un grupo de personas que desean oprimir a quienes tienen una opinión diferente, que existe un grupo o grupos de poder que deciden qué es lo que tenemos que pensar todos, incluso existen tres asociaciones principalmente, que representan o lideran la bandera de este libre pensamiento que son la “Zetetics Society”, “ZION” y en este tema específico la “Flat Earth Society”
- EXPERIMENTO DE BEDFORD. – En 1865 uno de los mayores promoventes sobre este pensamiento fue Samuel Birley Rowbotham, también conocido bajo el pseudónimo de “Parallax”, quien publicó el libro “Zetetic Astronomy. Earth Not a Globe!” donde explicaba que en el Canal Old Bedford en Inglaterra, cerca de donde vivía, realizó un experimento al colocar unas barcazas sobre el agua y en la punta de éstas ponerles unas banderas para que, con un telescopio ubicado a 6 millas de distancia pudiera observar esa “curvatura de la tierra” y lo que concluyó fue que en ningún momento se pudo notar ese descenso en alguna barcaza que demostrara lo que la ciencia aseguraba que es que la curvatura de la tierra es visible a 3 millas.
- LAS CONSTELACIONES NO SE MUEVEN. – En este tema, los terraplanistas logran sustentar casi por completo su pensamiento al asegurar que la bóveda celeste es en realidad estática ya que la estrella polar no se mueve y las estrellas circundantes tampoco, por lo que aseguran que las estrellas en realidad no son cuerpos gaseosos sino son luminarias incrustadas en el cielo; empero, cuando quienes piensan que la tierra es redonda contra argumentan que expliquen el por qué el movimiento de las estrellas es en sentido de las horas del reloj en el hemisferio sur y al contrario en el hemisferio norte, este tema no recibe respuesta.
- NO EXISTENCIA DE LA GRAVEDAD.- Ciertamente en lo personal este sería el punto que más me llama la atención, porque negar la existencia de la gravedad y asegurar que no flotamos por ahí gracias a la fuerza de aceleración me resulta complejo de comprender; de hecho recurrentemente hacen la comparación de que en ningún cuerpo esférico en movimiento es posible que el agua se adhiera y lo encausan a los cuerpos de agua de la tierra, por lo tanto, asienten que en realidad no es gravedad lo que los mantiene contenidos sino esa fuerza de aceleración.
Estos argumentos no son los únicos en los que basan su pensamiento, existen muchos más por ejemplo la duración de los viajes aéreos, el que la Antártida en realidad es un gran muro de hielo que rodea la circunferencia de la tierra y no es que sea otro polo, que las fotografías de la NASA y la ISS (International Space Station) donde muestran una tierra esférica son falsas y algunas otras, pero resulta interesante pensar el por qué si con fundamentos científicos se ha podido aniquilar sus argumentos, esta corriente cada día genera mayor interés y seguidores; pues la respuesta en mi punto de vista es por el manejo de teorías conspirativas que siempre llamarán mucho la atención; es sabido que el ser humano busca de manera contundente tener la razón, contar con un conocimiento que otros no y por ello esta corriente de conspiración gana terreno.
Han sido muchos los personajes que han apoyado y defendido esta corriente del libre pensamiento, de la cual, me parece absolutamente necesario; empero, considero que se debe tener la suficiente materia gris para aceptar posturas diferentes a las nuestras y algunos nombres que han fomentado esta corriente son por supuesto Samuel Birley Rowbotham, James McIntyre, Michael N. Wilmore, Samuel Shenton, Juan Carlos Gorostizaga, Charles K. Johnson, Milenko Bernadic, Andrew Dickson White, Washington Irving, David Weiss, entre muchos otros ya que la lista es interminable, pero muchas personas piensan que quienes defienden este pensamiento o movimiento son incultos o faltos de educación en las aulas y no es así, al menos no todos, de hecho, existen defensores con altos grados académicos por lo que no es válido asegurar que están en un error por falta de estudios.
Finalmente, toda diferencia de pensamiento debe ser respetada, valorada e incluso analizada porque no sabemos en qué momento podamos encontrar mayor credibilidad sobre un tema que defendíamos plenamente; empero, en este particular asunto de la tierra plana me llama poderosamente la atención que la mayoría de quienes comulgan con esta idea son personas bastante creyentes y en muchas ocasiones incluso citan la biblia como una fuente de conocimiento porque dicen que en ese libro se habla de una tierra plana, por lo tanto el hecho de que las asociaciones como Flat Earth Society, ZION y Zetetics Society, se jacten de difundir un pensamiento crítico y científico me parece la mayor contracción existente ya que la fe, en cualquier religión, es todo menos algo científicamente comprobado.
DATO CULTURAL.
Un día como hoy en 1840 nacía en París, Francia el pintor impresionista Claude Monet, quien fue contemporáneo de otros pintores como Edgar Degas y Pierre Auguste Renoir y dejó hermosas obras como “Terrasse à Sainte-Adresse” (La terraza de Sainte-Adresse /1867), “Bain a La Grenouillère” (Balneario en La Grenouillère / 1869) y por supuesto su obra cumbre “Impression, soleil levant” (Impresión del sol naciente / 1872), el cual, está considerado como el primer cuadro impresionista de la historia del arte; en 1891 nacía en Alliston, Canadá el científico, farmacólogo, investigador y médico Frederick Grant Banting, quien en 1921 junto con el también médico canadiense Charles Herbert Best descubrieron la hormona de la insulina lo que les valió recibir de manera compartida el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1923 “por el descubrimiento de la insulina”.; en 1922, en Londres, Inglaterra, la Corporación Británica de Radiodifusión mejor conocida como BBC (por sus siglas en inglés) comienza su emisión radiofónica de información diaria y su primer programa se lanzó al aire a las 18:00 hrs y consistió en un boletín de noticias seguido del estado del tiempo bajo la voz del locutor Arthur Burrows.
Espero tus comentarios en el correo vmrf@aperturaintelectual.com y recuerda que en este espacio, las críticas no son bienvenidas, SON NECESARIAS.
Sigue Apertura Intelectual en todas nuestras redes:
Te invitamos a que califiques esta información.
ENTRADAS RELACIONADAS
Apertura Intelectual 