| 13 DE FEBRERO DE 2024 | Las reformas en pleno proceso electoral |
POR: VÍCTOR MANUEL REYES FERRIZ
Como la mayoría sabe, el pasado lunes 5 de febrero el presidente de México informó sobre un paquete de reformas constitucionales y legales que enviaría a la Cámara de Diputados con la finalidad de que sean aprobadas antes de que termine su mandato el próximo 1 de octubre del presente año, esto, mientras los integrantes del Legislativo aperturaron el segundo periodo de sesiones ordinarias el día 1 de febrero y que fueron citados para el día 7 del presente a las 11:00 am con la finalidad de dar cuenta al pleno, turnarse a las comisiones correspondientes e iniciar los trabajos de análisis y su posterior discusión. En esta ocasión dejaré fuera el tema de que el presidente no encabezó la ceremonia de conmemoración del CVII Aniversario de la Promulgación de nuestra Carta Magna y envió a una representante del Poder Ejecutivo, que por ende, ocasionó que la Ministra Presidenta de la Suprema Corte hiciera lo mismo; cabe solo mencionar que esto no había sucedido jamás en la historia reciente de nuestro país.
En primera instancia es necesario mencionar que ese paquete de reformas lo podemos y debemos separar en dos partes; la primera es un cúmulo de 18 reformas constitucionales y 2 son legales por ello, se habla de un paquete de 20 reformas; dicho lo anterior, debemos recordar que los procesos si son diferentes ya que en cuanto a las primeras será necesario un consenso fuerte porque requiere de una mayoría calificada, esto es, Morena y sus aliados cuentan con 273 votos de los 334 necesarios por cuanto corresponde a la Cámara de Diputados y de 71 de los 84 requeridos en el Senado, por ende, tendrán que convencer a uno que otro despistado; y para las segundas con la suma de votos del oficialismo es más que suficiente.
Dentro de las reformas constitucionales, podríamos centrarnos en cinco que harán demasiado ruido y que es altamente probable que no salgan y son:
- Devolver a CFE su carácter de empresa pública;
- Eliminación de órganos autónomos (en este punto se conjugan algunos constitucionales y otros organismos descentralizados que no pasarían por proceso constitucional);
- Reforma al Poder Judicial para elegir jueces, magistrados y ministros por voto popular;
- Reforma electoral que incluye reducción de plurinominales; y
- Guardia Nacional.
Los coordinadores de las bancadas del PRI y PAN, los diputados Rubén Ignacio Moreira Valdez y Jorge Romero Herrera, respectivamente, han externado su completa oposición en estos rubros; sin embargo, hemos visto en procesos legislativos anteriores que a la mera hora uno que otro de quienes conforman sus bancadas no se han “alineado” por lo que podríamos esperar que sucediera algo similar; empero, no lo suficiente para conseguir que prosperen desde la propia Cámara de Diputados el fallo en positivo de estas reformas.
Ahora bien, fuera del tema de si pasarán algunas reformas o no, me parece mucho más interesante tocar un tema, que al menos en mi percepción, podría caer en una manera de promoción de voto a favor del oficialismo; me explico, a pesar de no estar abanderado este proceso por algún candidato per se, son reformas enviadas por el titular del Ejecutivo Federal, quien es el personaje político más conocido, aprobado, querido, seguido y en cierto punto a quien más le cree una gran parte de la población en México, por lo tanto, a él y a su movimiento lo apoyan sin importar la veracidad o certeza de las propuestas, de tal suerte que si estas reformas se están presentando para su discusión en pleno proceso electoral me parece que es para buscar incidir en los resultados.
Según lo dicho y reiterado en diversas entrevista por el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, el licenciado en Administración y Contaduría Moisés Ignacio Mier Velazco, propondrá tanto a sus diputados, así como a quienes integran la Cámara de Senadores, que las discusiones y análisis de estas propuestas de reforma sean llevadas ante la población, es decir, crear foros de consulta abiertos y aglutinar los 51 artículos que pretenden reformar las 18 propuestas del titular del Ejecutivo en cuatro ejes principales que serían Bienestar, Democracia, Justicia y Libertad pero eliminar de la discusión el “tinte electoral” para únicamente mantener el “tinte político”; ante esto me surgen dos grandes interrogantes; la primera es por lo que corresponde a la discusión de estas propuestas en foros y la segunda es la eliminación del tinte político y me explico mejor.
Con base en el primer cuestionamiento, resulta que la idea es la creación de foros a nivel nacional que incluyan las 5 circunscripciones, las 32 entidades y los 300 distritos electorales; es decir, quieren hacer literalmente una campaña publicitaria de estas reformas que incluya al sector privado, académicos, universitarios, empresarios y cuanta persona quiera acudir a escuchar, al menos, las propuestas y razonamientos del por qué SI deben votar por estas propuestas del líder del Movimiento de Regeneración Nacional, que aunque diga que ya entregó el bastón de mando, en la práctica estamos viendo de entrada, que ya le marcó línea a su sucesora de que tendrá que apoyar para cuando arranque su gobierno. Este sistema que plantea el diputado Mier Velazco me parece que rebasa por mucho las atribuciones del Legislativo porque fue precisamente que el voto de los mexicanos eligió a sus representantes para que ellos sean quienes tomen las mejores decisiones, para que ellos sean quienes con todo el “conocimiento que tienen” hagan valer la voz del pueblo al que representan y en ningún momento fueron elegidos para generar un gasto excesivo en el erario público para estarle preguntando a la gente que es lo que deben hacer, entonces que caso tiene estarles pagando quincena tras quincena por un trabajo que dejarían en manos de lo que opine la gente; eso por un lado, por otro, resulta bastante risorio que pretendan que les vamos a creer cuando en las iniciativas anteriores que ha mandado el presidente no se le ha cambiado ni una coma por lo tanto, este ejercicio además de ser sumamente oneroso será otra vez una tomada de pelo, en fin, el circo de la 4T no dejará de existir.
Por cuanto corresponde a la segunda interrogante, me parece todavía más preocupante, el decir “quitemos el tinte electoral” me suena totalmente a que la normatividad quedará nulificada como en muchísimos momentos lo ha hecho esta administración y sus aliados, porque es imposible eliminar un tinte electoral en pleno proceso; ahora bien, dentro de este proceso que nos llevará a la renovación de 20,367 cargos de elección popular, se encuentran varios personajes que buscarán su reelección en las instancias federales tanto de Cámara de Diputados como de Senadores, ergo, estarán haciendo actos de campaña al pasearse por el país de manera anticipada a la campaña que inicia el 1 de marzo, o bien, para aquellos que buscarán una posición plurinominal y que no tienen que hacer campaña, tendrán los reflectores en sus narices, de tal suerte que ese principio que rige una elección en cuanto a no promover candidatos o programas gubernamentales durante las campañas para evitar incidir en el electorado, ahora se transformó en que se puede promocionar a la marca “4T” y todavía peor, con recursos públicos.
Finalmente, es claro que las autoridades electorales no tendrían los dientes necesarios para suspender esta arbitrariedad que busca generar el oficialismo; empero, el Poder Judicial por vía de la Suprema Corte si debe actuar, el problema que podrían enfrentar es que al existir una propuesta de reforma precisamente a uno de esos poderes del estado, la podrían tildar de ser juez y parte y el momento que vive nuestro Poder Judicial de por sí ya es complejo, entonces quienes apoyan a la 4T acudirían a las urnas con mayor fervor para dar su voto a los guinda, por lo que la estrategia del presidente cuenta con todo a su favor porque hasta perdiendo sale ganando.
DATO CULTURAL.
Un día como hoy en 1812, en Santiago, Chile, sale a la venta el primer número del periódico “Aurora de Chile” que buscaba difundir los ideales patrióticos y generar la fuerza necesaria en la población para apoyar la causa independentista y que entre los autores de las líneas de este periódico se contó con firmas como la de fray Camilo Henríquez. No tuvo el éxito deseado y únicamente contó con cincuenta y ocho números pero marcó una era y dio paso al periodismo chileno de la mano de Henríquez; en 1879 nacía en Granada, España el aviador, diplomático, ingeniero aeroespacial, ingeniero aeronáutico y militar Emilio Herrera Linares, quien entre otros de sus grandes aportes a la historia, desarrolló la escafandra estratonáutica que se convirtió en el antecedente inmediato de los trajes espaciales, ya que servía para soportar vuelos estratosféricos realizados en globo aerostático; en 1945, en Dresde, Sajonia (Alemania), durante el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, comienza el bombardeo a la ciudad que hasta aquel momento nunca fue considerada como un objetivo estratégico para los países aliados; sin embargo, las RAF británicas y las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos envían más de mil bombarderos pesados para acabar con la ciudad que era conocida como la “Florencia del Elba” y con ello destruir hasta los cimientos, por tales acciones es recordado como uno de los episodios más oscuros de las Segunda Guerra Mundial.
Espero tus comentarios en el correo vmrf@aperturaintelectual.com y recuerda que en este espacio, las críticas no son bienvenidas, SON NECESARIAS.
Sigue Apertura Intelectual en todas nuestras redes:
Te invitamos a que califiques esta información.
ENTRADAS RELACIONADAS
Apertura Intelectual 