Martes negro…. Again?

12 DE NOVIEMBRE DE 2024 Martes negro…. Again?

POR: VÍCTOR MANUEL REYES FERRIZ

La expresión de “martes negro” ha sido utilizada en infinidad de ocasiones alrededor del mundo; empero, el origen de este calificativo a un día específico de la semana proviene del lejano martes 29 de octubre de 1929 cuando, la bolsa de valores en New York arrojó una caída estrepitosa en el índice de las cotizaciones, comenzando con ello, la crisis más profunda que hasta aquel momento, habían experimentado los norteamericanos, de tal suerte que, cuando un acontecimiento sale mal se acostumbra tildarla con esta expresión, por ello el encabezado del presente espacio ya que la semana pasada, específicamente el martes 5 de noviembre, para nuestro México, fue un probable martes negro.

En contadas ocasiones los políticos de cualquier país, sufren durante las 24 horas del día, eventos que puedan desacomodar sus proyecciones tanto de manera interna como externa, y la semana pasada nuestro país se situó en uno de esos momentos donde, por la parte interna, se llevaría a cabo la sesión del pleno de la Suprema Corte de Justicia con la finalidad de emitir el voto de los ministros respecto a la inconstitucionalidad de la ya aprobada y en extremo difundida y refutada en medios de comunicación, reforma al poder judicial mexicano, y por la parte externa se llevaron a cabo las elecciones en el vecino país del norte donde nuevamente contendía Donald Trump enfrentándose, en un hecho “histórico” podríamos llamarlo, a la candidata demócrata y actual Vicepresidenta, Kamala Harris.

Comenzando por el rubro externo, considero que cada cuatro años, los mexicanos entramos en un estado de alerta por lo que corresponde al cambio de titular en los Estados Unidos y tal vez, solo tal vez, tenga su razón de ser; sin embargo, me parece que en términos generales deberíamos de preocuparnos con mayor ímpetu cuando ese cambio se realiza en nuestro país, pero bueno, esa es la idiosincrasia que tenemos y por lo tanto me adentraré en el tema. Con la llegada de Trump a la presidencia de los Estados Unidos se vislumbraban muchas cosas que podrían repercutir de manera inmediata en nuestro México, la primera de ellas era que se dispararía el tipo de cambio lo cual, aunque con base en cifras de BANXICO podemos ver un incremento, tampoco es lo que se consideraba como una catástrofe, un segundo evento es la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TMEC) que dicho sea de paso, algunos de los personajes que intervinieron en la ocasión anterior para la continuidad de este tratado, nuevamente estarán en la mesa de discusiones y el ejemplo claro es el entonces Canciller y actual Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón, de quien no podemos negar su capacidad negociadora, diplomacia y experiencia política, que dicho sea de paso, una de las declaraciones del ahora presidente electo, fue que en México existían “muchas” (sin hacer la precisión) empresas automotrices de origen chino y nuestro Secretario con todo el respeto y tranquilidad que le caracteriza respondió que no había establecida ni una sola en todo el territorio mexicano.

Aquí vale la pena ahondar en el tema porque resulta muy interesante que para muchos empresarios, inversionistas y por supuesto el propio gobierno mexicano, el TMEC se vaya como miel sobre hojuelas porque además de que la relación económica entre nuestros países es innegablemente primordial, también existe la preocupación interna sobre la necedad gringa de incrementar aranceles a lo que vaya desde México, situación que rompería en un amplio espectro la ventaja del llamado “Nearshoring” y apretaría con mayor intensidad las inversiones extranjeras en nuestro país; empero, aquí es uno de los tres puntos esenciales que considero para llamarlo un probable martes negro ya que, recordemos que la visión de Trump es definitivamente el estar en perpetuo conflicto con China y Rusia por lo que esa postura es opuesta a la que tiene el gobierno mexicano no solo ahora con Claudia a la cabeza sino desde su antecesor, de tal suerte que para quien funge ahora como Canciller, el Juan Ramón de la Fuente Ramírez, será una labor titánica encontrar ese punto medio y mantener un equilibrio entre las necesidades y prioridades para nuestra presidenta.

Los dos temas adicionales que se mantendrán en la agenda del neoyorkino han sido entremezclados en reiteradas ocasiones aunque, a mi parecer, no deberían de serlo del todo, y es que uno de ellos es el tema de migración y el otro, que tiene mayor peso y problemática es el asunto del tráfico de drogas que ambos temas comenzarán a escucharse con mayor fuerza una vez que tome posesión ya que el tema comercial podrá ir teniendo reuniones extraoficiales de manera ocasional, pero una vez que nuevamente ocupe la Casa Blanca empezarán las acciones ejecutivas, nuevamente las border patrol a detener y deportar a nuestro connacionales y latinos en general, la intromisión de agentes de la DEA y CIA en nuestro territorio, vamos no es que no los existan desde hace décadas pero ahora con todas las acciones de la ley (refiriéndome a las de Estados Unidos) porque cuenta también con una mayoría en su Congreso.

Por la parte interna, el escenario es distinto en ciertos aspectos aunque las características de gobernanza y gobernabilidad tienen puntos extremadamente iguales; por ejemplo, ambos presidentes cuentan con un respaldo abrumador que arrasó en las urnas, ambos cuentan con la fuerza electoral en los Congresos Federales, ambos han demostrado que sin importar el respeto de sus respectivas leyes, harán lo necesario para cumplir sus caprichos, así que me parece interesante lo que sucederá en los próximos cuatro años.

La presidenta Sheinbaum a pocas semanas de haber ocupado la silla presidencial, dio el primer manotazo en la mesa y ahora si que “haiga sido como haiga sido” sacó la reforma que tanto le encargó López Obrador y el martes pasado se realizó un último intento, que a mi forma de pensar ya estuvo de más, por parte del Poder Judicial para bajarle dos rayitas al terremoto que ocasionó la publicación de esa reforma, de la cual, aún me cuesta trabajo pensar que es lo peor que le puede pasar a nuestro país y me explico porque.

Si bien es cierto que el procedimiento legislativo fue atropellado e incluso podría hablarse de que se brincó los términos y plazos legales, también es cierto que mucho de lo que se estuvo y está mencionando en los medios de comunicación, es debido a la falta de resiliencia que cualquier ser humano tenemos, es decir, tenemos que acoplarnos a los cambios, no estoy asegurando que precisamente este sea bueno, pero es un camino que estamos transitando gracias a los errores o aciertos que como país hemos tomado cuando de decisiones electorales se trata, así que es momento de pagar esas consecuencias; empero, ni todo lo anterior es malo como tampoco todo lo que nuevo que se proponga será bueno, así que el tiempo será el mejor o peor juez.

El chiste es que mi postura a favor de esta reforma se basa en que efectivamente el Poder Judicial ha acumulado a través de muchos años, un poder político que no debería de tener, efectivamente «PUEDEN» existir algunos jueces, magistrados o incluso ministros que tengan algunos lazos con el crimen organizado o sean tendenciosos ante algunos asuntos que les representen intereses económicos; también es totalmente cierto y hasta comprobable que cuando una persona tiene garantizado su trabajo por muchos años, su rendimiento va mermando y puede incluso compararse con lo que ocasionan en los trabajadores los sindicatos aunque en este caso exista un sindicato, me refiero a aquellos abogados que no pertenecen a éste empero cuentan con nombramientos que van desde el año para el caso de los Jueces en los Tribunales Colegiados de Apelación hasta los quince años para los Ministros de la Corte y en la mayoría de las ocasiones pueden ser reelegidos, situación que con esta modificación constitucional orillaría a que tengan (en teoría) que demostrar el por qué deben ocupar los cargos y siempre estaré de acuerdo con el asunto de demostrar y transparentar el trabajo que se realiza; por otro lado con los cambios propuestos se le otorga la posibilidad a muchas personas que cuentan con la capacidad y experiencia necesaria para ahora ser quienes ocupen los cargos más altos.

En cuanto a los contras que me parece que tienen mayor peso, el principal de ellos, es que ese sistema de frenos y contrapesos que existía consagrado desde la constitución de Apatzingán en 1814 ha quedado nulificado y completamente subordinado al ejecutivo, y lo aseguro de esta manera porque desde el Congreso Federal anterior vimos como fue copado por López Obrador aunque no tenía esa mayoría absoluta, por ende, ahora que ya la tiene el proyecto de la 4T, los legisladores de ambas cámaras estarán aprobando lo que se instruya desde Palacio Nacional de tal suerte que al ser estos dos poderes los encargados de conformar una comisión que revisará “a detalle” a los candidatos que buscarán contender en la elección de jueces, magistrados y ministros, pues los compadrazgos no podrán dejarse de lado a pesar de que uno de los argumentos para realizar la reforma fue precisamente el nepotismo que según existía; asimismo, al llevarse a las urnas el destino de los encargados de proporcionar justicia, entraremos en el mismo entredicho que vimos y vivimos de las elecciones de los otros dos poderes donde las manos del crimen organizado están metidas, por lo que ese argumento de querer sacarlo del anterior sistema solamente abre la puerta para que ingrese ahora de otro modo y quizás ese estado de derecho que tanto hemos oido que se está perdiendo, sea lo más peligroso de todo porque el hecho de que cada día existan menos instituciones que contengan la acumulación de poder en un solo ente o Poder Constitucional nos llevará sí o sí al autoritarismo.

Las justificaciones vertidas tanto por los que se encuentran a favor como por quienes están en contra siempre tienen resguardados intereses que no son externados y todos lo sabemos de sobra; empero, el hecho de tratar de imponer un argumento como la verdad absoluta es lo más detestable existente, por ende, lo único que nos debe quedar es razonar correctamente para columbrar los posibles escenarios y tomar las mejores decisiones.

Finalmente, es importante resaltar que ni todo lo de antes era bueno ni lo nuevo es malo, este sistema judicial no ha sido probado en nuestro país y podría traernos grandes beneficios; por otro lado, en la parte externa ya vivimos una época de Trump al frente del país de las barras y las estrellas así que, al menos, se cuenta con un antecedente, dicho lo anterior, tenemos mayor conocimiento versus la aplicación de la reforma judicial.

DATO CULTURAL.

Un día como hoy en 1651 nacía en San Miguel Nepantla, México la escritora, monja y poeta Juana Inés de Asbaje y Ramírez de Santillana quien es también conocida como Sor Juana Inés de la Cruz y a quien se le considera como la “Décima musa” siendo un referente y gran exponente del siglo de oro de la literatura en español; en 1840 nacía en París, Francia el dibujante, escultor, grabador y pintor François-Auguste-René Rodin quien ha sido reconocido como el “Padre de la escultura moderna” y el más grande escultor de Francia, que utilizó de manera magistral materiales como bronce, mármol y yeso, entre sus mayores obras destacan “Les Bourgeois de Calais” Los burgueses de Calais – 1889), “Le Baiser” (El beso – 1889) y por supuesto “Le Penseur” (El pensador- 1882) que inicialmente fue llamada “Le Poète” (El Poeta); en 1984 en Estados Unidos se lanza el segundo álbum de estudio de la cantante de pop Madonna intitulado “Like a virgin” bajo el sello de la disquera Sire Records y contuvo once temas y del cual se desprenden sencillos icónicos como “Material girl”, “Angel” y por supuesto la canción homónima “Like a virgin” que luego de recibir bastantes críticas es la canción emblemática de la reina del pop y su primera en haberse posicionado como número 1 en las listas de popularidad.

Espero tus comentarios en el correo vmrf@aperturaintelectual.com y recuerda que en este espacio, las críticas no sólo son bienvenidas, SON NECESARIAS.

Sigue Apertura Intelectual en todas nuestras redes:

Te invitamos a que califiques esta información.

ENTRADAS RELACIONADAS

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.