| 22 DE JULIO DE 2025 | ¿Hollywood en crisis?, lo que revela la lista del NYT sobre el cine del siglo XXI |
POR: VÍCTOR MANUEL REYES FERRIZ
El mes pasado, específicamente el 26 de junio, el diario estadounidense The New York Times, publicó una lista de las 100 mejores películas que se han estrenado en el siglo XXI, es decir, que fueron proyectadas a partir del 1 de enero del año 2000, donde colaboró una sección del propio periódico llamada The Upshot, la cual, se encarga del análisis de datos para hacer más comprensibles las noticias u opiniones vertidas las páginas del New York Times, de tal suerte que, integraron esta lista y, además de publicarla en su edición diaria, la dejaron para la posteridad en este link.
De manera recurrente hemos escuchado o visto, algunos de estos ejercicios y suelen hacerse por algunos críticos, actores, actrices, directores o personajes vinculados a la industria del cine hollywoodense; empero, considero que realizar este tipo de trabajos, obviando que existirá crítica, puede o suele ser un poco sesgado y no porque traiga una intensión oculta, aunque, seguramente algunas de estas listas lo podrían traer, sino porque la percepción de un excelso trabajo en la gran pantalla es sumamente subjetivo, atiende a los intereses (refiriéndome plenamente a las áreas que cada quien gusta), preferencias de géneros, probablemente a fragmentos de las líneas que se dijeron en el largometraje, otros más en el colorido, o no, que se muestra, la época, el vestuario e incluso el soundtrack, que dicho sea de paso, hace una enorme diferencia para levantar o enterrar una película, de manera tal que, al ser un cúmulo de opciones y sobre todo emociones las que genera un largometraje, la opinión carece de una objetividad real; sin embargo, se agradece infinitamente que se hagan este tipo de prácticas porque podemos aperturar nuestro abanico de opciones para ver grandes producciones porque de otro modo, nos quedaríamos estáticos en los mismos temas o géneros que siempre vemos.
Respecto a la realización, participación y definición de las películas que conformaron la lista, debemos comentar que intervinieron más de 500 personas inmersas en el ámbito del cine, de hecho, la redacción que utilizó el propio diario fue “500 directores, actores y otras personalidades influyentes de Hollywood y de todo el mundo”, es decir, si nos ponemos estrictos es una muestra ínfimamente significativa porque según datos de Statista, en julio del año pasado, la población mundial ya superaba los 8,100 millones de habitantes, lo que representaría un porcentaje cercano al 0,00000617%; suponiendo que debamos quitar a los menores de edad ya sea por no ser capaces de emitir un juicio de valor respecto a la complejidad de cada tema presentado en el cine, deberíamos basarnos en la cifra de 6,700 millones de personas, según algunas estimaciones, lo que elevaría el porcentaje al 0,00000746%, lo que sigue siendo bastante precario, y si agregamos lo antes mencionado, podemos concluir que por más empeño, dedicación, esfuerzo y “objetividad” que se ponga en escoger las mejores producciones, siempre existirá un sesgo muy importante.
La mencionada lista incluye obviamente largometrajes de todos los géneros cinematográficos, pasando por acción, animación, biográfico, comedia adolescente, comedia dramática, comedia negra, distopía, documental, drama adolescente, drama psicológico, fantasía, histórica, péplum, policiaca, romance, sci-fi, superhéroes, suspenso, tragedia, en fin, no quedó uno solo sin contemplar, y en cuanto a las producciones, encontramos filmes de Brasil, Canadá, Corea del Sur, Francia, Hong Kong, Japón, México y Reino Unido, lo cual, hace que se incluyan películas que no son de habla inglesa, un poco en consonancia con la modalidad que ha optado la Academia al considerarlas para las diferentes categorías a la hora de entregar los tan anhelados premios Oscar.
Para el caso de los directores, sucede algo bastante relevante, ya que por supuesto la enorme mayoría son estadounidenses, empero, encontramos que trece son de origen europeo, cifra muy alejada contra los norteamericanos; ocho más son de origen asiático, misma cifra que cuando hablamos de directoras; tres de ellos son latinoamericanos y específicamente mexicanos que fueron Guillermo del Toro, Fernando Meirelles y por supuesto Alfonso Cuarón que, dicho sea de paso, no solo fue contemplado por un filme, sino por cuatro que fueron “Y tu mamá también” (2001), “Niños del hombre” (2006), “Gravity” (2013) y “Roma” (2018), siendo las primeras dos, las que fueron mejor rankeadas, en el lugar 18 y 13 respectivamente; además, de los 100 títulos listados, algo que llama poderosamente la atención es que cinco directores acaparan el 20% de los largometrajes ya que, fueron dirigidas por Christopher Nolan (5 películas), Alfonso Cuarón (4), Ethan y Joel Coen (4), Paul Thomas Anderson (4) y Quentin Tarantino (3).
Tomando como referencia a estos 5 directores que sumaron veinte títulos de la mencionada lista, si comparamos contra las primeras veinte posiciones enlistadas, encontramos que solamente es Cuarón quien repite dos designaciones, porque los otros cuatro únicamente tienen una película en esos primeros veinte lugares; situación en la que acompañan al oriundo de la Ciudad de México, tanto el director taiwanés Ang Lee por filmes como “Brokeback Mountain” (2005) y “Wo hu cang long” (El tigre y el dragón – 2000) situados en el lugar 17 y 16 respectivamente y el director estadounidense David Fincher con filmes como “Zodiac” (2007) y “The Social Network” (2010) que ocupan los lugares 19 y 10 respectivamente; es decir, que para completar esos 20 primeros lugares fueron condecorados 17 directores de los cuales, 12 son americanos, 5 asiáticos, 2 europeos y 1 de Oceanía; ahora bien, respecto a las películas reconocidas como las mejores 20 del siglo XXI, fueron las siguientes:
| No. | Película (año) |
|---|---|
| 20 | El lobo de Wall Street (2013) |
| 19 | Zodiac (2007) |
| 18 | Y tu mamá también (2002) |
| 17 | Secreto en la montaña (2005) |
| 16 | El tigre y el dragón (2000) |
| 15 | Ciudad de Dios (2003) |
| 14 | Bastardos sin gloria (2009) |
| 13 | Niños del hombre (2006) |
| 12 | Zona de interés (2023) |
| 11 | Mad Max: Fury Road (2015) |
| 10 | La red social (2010) |
| 9 | El viaje de Chihiro (2002) |
| 8 | Get Out (2017) |
| 7 | Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004) |
| 6 | No Country for Old Men (2007) |
| 5 | Luz de Luna (2016) |
| 4 | Deseando amar (2001) |
| 3 | Petróleo sangriento (2007) |
| 2 | Mulholland Drive (2001) |
| 1 | Parásitos (2019) |
A manera de ejercicio, tal vez sin mucha trascendencia, si checamos las fechas en que fueron estrenadas, podremos percatarnos que de las 3 décadas que han corrido en este siglo XXI, la primera de ellas (2000-2009), cuenta con la mayoría de las películas seleccionadas, siendo 12 de las 20 que, además, en cada año que compone la década, existió al menos un título seleccionado como ganador, a excepción del año 2008 en el que no aparece ningún filme; empero, el año 2007 fue el más laureado ya que, aparecen títulos como No Country for Old Men, Petróleo sangriento y Zodiac. Para la segunda década (2010-2019) encontramos condecorados 7 largometrajes y solamente 1 en lo que va de la tercer década, que bien podría ser un lustro (2020-2025); por lo que podríamos en principio asegurar que, según las personas consultadas más no la generalidad, han decidido que eran mejores las películas de principio del siglo que las actuales, en otras palabras, ha ido decayendo la calidad de lo que se ofrece en la pantalla grande, o bien, las producciones cada día son más costosas y extravagantes pero no logran impactar proporcionalmente a la audiencia; empero, de lo que si puedo estar seguro es que la calidad en las historias cada vez es menor y, en mi humilde opinión, esto se debe a que, como la demanda de contenido cada día es mayor no solo en las salas de cines, sino que deben competir con lo ofertado en las diferentes plataformas de streaming, obliga a que sean producciones en serie, ya no tan artesanales por ponerles un calificativo, así que encontramos una cantidad de refritos impresionante y malos, no obstante que, el uso de la tecnología en demasía, mata por completo la variedad de los géneros y nos enclava fuertemente en temas futuristas, de ciencia ficción, superhéroes, épicas y cintas de ese corte que con todo el respeto del mundo de trama no tienen nada, y para darle un poco de sustento a este pensamiento, si revisamos éstas primeras 20 películas enlistadas, resulta que 11 de ellas son provenientes de libros, si, eso significa que no son historias creadas para cubrir la demanda visual de la población, sino que fueron generadas con el todo el tiempo necesario para darle forma, cuerpo a una buena historia, y dicho sea de paso, 7 de esas 11, nuevamente fueron presentadas en la primera década, 3 en la segunda y solo una en lo que lleva este lustro.
Por lo que respecta a la cantidad de premios que recogieron estas 20 películas, la cantidad es bastante fuerte ya que suman en total 2,281 que por supuesto que incluyen todos los festivales que podamos imaginar; sin embargo, si nos enfocamos en el Premio de la Academia que es normalmente como se puede medir con mayor “certeza” el impacto de una producción cinematográfica, encontramos que entre todas suman 35 estatuillas doradas que incluyen las cada vez más extensas categorías que marca la Academia; empero, solamente 3 de éstos fueron otorgados dentro de la categoría de “Mejor Director” y otros 5 a “Mejor Película”, de tal suerte que, para ser clasificadas como las mejores películas del siglo, no alcanzan a tener ni siquiera un Oscar cada director.
Finalmente, mi conclusión y solamente mi conclusión es que, a pesar de que la industria del cine desde hace algunos buenos años invierte grandes cantidades de recursos económicos para otorgarnos producciones magnánimas, el resultado cada día es más pobre, me parece un momento increíble de oportunidad para las escuelas de guionistas, escritores u editores, pero sobre todo apelar a la conciencia de la gente a que eche a andar su materia gris, que no se dejen llevar por las facilidades que proporciona la tecnología y que le pidan a la Inteligencia Artificial que les cree un guión y así, simple y llano quieran llevarlo a la pantalla, porque si de algo carece la IA es de emociones, las mismas que faltan en la pantalla grande.
DATO CULTURAL.
Un día como hoy en 1298 en Falkirk, Escocia, durante la Primera Guerra de Independencia de Escocia, se confrontaron las huestes comandadas por el legendario William Wallace contra las tropas inglesas del entonces rey Eduardo I, resultando una contundente victoria para los ingleses. Esta derrota provocó que el soldado gaélico se ocultara durante siete años y conformara movimientos de guerrilla atacando a los ingleses hasta conseguir de manera paulatina victorias importantes; en 1510 nacía en Florencia, República de Florencia (actual Italia), el aristócrata y político Alessandro di Lorenzo de’ Medici conocido como “Il Moro” (El moro) y quien fungió como el primer “Duca di Firenze” gracias a su nombramiento por parte de su padre, el papa Clemente VII. Fue asesinado por su primo Lorenzino de Médici (no confundir con Lorenzo de Médici) tan solo 5 años después de haber sido designado al frente del Ducado de Florencia; en 1970 en Washington D.C., Estados Unidos en la sede de la Asociación Internacional de Fomento (AIF), perteneciente al Banco Mundial, el Reino de Camboya es aceptado como Estado Miembro.
Espero tus comentarios en el correo vmrf@aperturaintelectual.com y recuerda que, en este espacio, las críticas no sólo son bienvenidas, SON NECESARIAS.
Sígueme en mis redes:
Sigue Apertura Intelectual en todas nuestras redes:
Te invitamos a que califiques esta información.
ENTRADAS RELACIONADAS
Apertura Intelectual 