| 14 DE OCTUBRE DE 2025 | Del futuro que falló, al mundial que se avecina |
POR: VÍCTOR MANUEL REYES FERRIZ
El día de ayer culminó la Exposición Mundial 2025 realizada en la prefectura de Osaka en la región de Kansai en Japón, la cual, tuvo una duración de 6 meses ya que fue inaugurada el pasado 13 de abril y donde la temática principal de este enorme evento fue “Diseñando la Sociedad del Futuro para Nuestras Vidas” con la finalidad de presentar al mundo, las diferentes acciones que realizan los diversos países buscando mejorar la calidad de vida de los habitantes en una variedad de vertientes como salud, bienestar, movilidad urbana, sostenibilidad, ética de la Inteligencia Artificial, entre muchos otros.
Para realizar esta exposición, se contempló enviar invitación para participar a más de 160 naciones y cerca de 15 organizaciones internacionales, donde la cifra final confirmada fue de 158 países y 7 organizaciones internacionales como la Alianza Solar Internacional, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, el Centro Internacional de Ciencia y Tecnología, el International Thermonuclear Experimental Reactor, el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, la Organización de las Naciones Unidas a través de 35 agencias que la conforman y la Unión Europea, siendo únicamente Argentina, México y Rusia, los países que notificaron estarían ausentes de participar.
Un evento de tal envergadura lleva mucho tiempo de planeación, motivo por el cual, desde el año 2023 se comenzaron a girar las invitaciones a los países para que pudieran no solo contemplar su participación, sino también, apartar el lugar de su stand, y para el caso de nuestro país, fue en noviembre del 2023 cuando, argumentando que se aproximaba un periodo electoral, México no participaría. En un primer momento por un tema presupuestal y un segundo aspecto dejando ver que era un momento ríspido y complicado. A este respecto solo me evocaré a decir que es solo una muestra más de la apatía de aquella administración para aprovechar las vitrinas y hacer notar a nuestro país, porque si ha habido alguna elección presidencial sumamente fácil de ganar, es precisamente la que acaba de pasar para que Claudia Sheinbaum Pardo ocupara la titularidad del ejecutivo.
Regresando al tema que, si merece la pena difundir, esta expo internacional se vislumbraba como un extraordinario momento para que, entre los países participantes, se pudieran conjuntar propuestas, visiones, experiencias y sobre todo soluciones a problemas que nos aquejan de manera global; empero, todo parece indicar que desafortunadamente no se logró con el objetivo.
Uno de los temas que me parece podría haber detonado a gran escala es el de la ética en la Inteligencia Artificial y para sorpresa de muchos, fue un tema escaso en todos los sentidos, comenzando por la propia AI integrada en el recinto de la feria, el cual, marca sus límites gracias al denominado “Gran Anillo” que es una inmensa construcción circular de 675 metros de diámetro y 20 metros de altura hecha de madera sobre la superficie de la isla artificial de Yumeshima, el cual, no solo es el símbolo y emblema de la imagen de la expo, sino que además, albergó los diferentes pabellones de cada país participante; el problema vino cuando la capacidad instalada para dotar de acceso a internet se vio superada todo el tiempo, no solo para que los pabellones pudieran ejecutar todo lo que habían programado sino que hasta para los visitantes dentro y fuera del recinto ya que para poder reservar la compra de boletos, el sistema no funcionaba, lo que presenta a mi parecer, la peor ironía o broma de mal gusto porque la expo está encaminada precisamente a poder mostrar las ventajas competitivas que nos da la tecnología, la presentación de modelos robóticos, de realidad aumentada y virtual que podremos disfrutar pensando en una mejor y mayor calidad de vida, y resulta que por largos momentos no pudo ser presenciado por los visitantes y desafortunadamente aunque si existieron conferencias y posturas referentes al tema de la ética en la IA, resultó un poco opacado porque el propio gobierno japonés dispuso como sede a otra de sus ciudades, Kioto, para llevar a cabo el Foro “Research and Innovation in a Changing World” que realizó de manera conjunta con la Unión Europea, claro, al final de este foro, si fueron al menos a conocer el recinto de la Expo en Osaka.
Viendo este acontecimiento que, en lo personal, me parece inaudito porque si hay algo que caracteriza al pueblo “Nippon” es una precisión determinante, y pensar que ellos pueden fallar de alguna manera me resulta poco creíble, entonces llegó a mi cabeza que el gobierno mexicano debe tomar este ejemplo como una oportunidad de oro para evaluar y mejorar, en caso de ser necesario, todo lo relativo al magno evento que tenemos en puerta porque estamos a poco menos de ocho meses de la inauguración de la XXIII edición de la Copa Mundial de Fútbol y el reto de llegar a tiempo con todo lo necesario para llevarnos un 10 de calificación, cada día lo veo menos posible.
Existen diversos comités, en nuestro país, encargados de la supervisión de miles y miles de trabajos que deben realizarse para que la sede México, sea todo un éxito; empero, la triste historia de este territorio azteca nos ha demostrado que si queremos que nada avance, lo mandemos a un comité y ahí podrán pasar las horas, días o años y todo seguirá igual; de hecho, no es un asunto exclusivo de nuestro bello México, hace tiempo se acuñó la frase “Si quieres que algo no funcione, crea una comisión” y haciendo de lado la autoría ya que algunos la atribuyen a Napoleón y algunos otros a Juan Domingo Perón, el hecho es bastante claro, entre más personas quieran involucrarse, menor probabilidad de salir avante se tiene, y para este caso en especial, existen al menos que yo tenga conocimiento, el Comité Organizador por parte de la FIFA que contempla a representantes de los tres países sedes, pero además, de manera interna, nuestras autoridades han creado un sinfín de grupos para dar seguimientos entre los que destacan el encabezado por el Gobierno Federal que involucró a las diferentes Secretarías de Estado según sus atribuciones, el Comité de la Ciudad de México, que nuevamente cuenta con servidores públicos del orden federal así como del Gobierno de la Ciudad de México, que dicho sea de paso, fue formalmente instaurado el pasado año, precisamente en octubre, solo 20 meses antes de la fecha de arranque de la copa del mundo, la Comisión Especial de Seguimiento y Vigilancia del Congreso de la Ciudad de México que recae sobre el Congreso Local de la CDMX para temas de los ajustes legales que deban hacerse, un comité más de Turismo de la misma Ciudad de México, un Comité Organizador de Monterrey por ser sede, empresarios agremiados a las diferentes cámaras y todo para la supervisión de lo necesario para realizar únicamente 13 partidos en tres sedes de nuestro país, CDMX, Guadalajara y Monterrey.
Creo comprender la complejidad de esta edición de la Copa Mundial de Fútbol, será la primera que cuente con tres naciones como sede, también la primera en la que 48 selecciones nacionales estén disputando coronarse campeón; empero, solamente recaerá en nuestro país el 12.5% de los partidos que se realizarán durante los 38 días que durará la justa veraniega; es decir de 104 enfrentamientos, solamente serán 13 los que el territorio mexicano tendrá que fungir como sede, los mismos que se realizarán en Canadá, siendo por supuesto el mayor anfitrión el país de las barras y las estrellas con 78 encuentros; ahora bien, entiendo la preocupación porque los otros dos vecinos del norte cuentan con mucho mejor infraestructura que la de México; sin embargo, eso era completamente sabido desde el momento en que se realizó la propuesta de la candidatura y aún más comprendido que, en caso de ganarla como sucedió, que el tiempo para las adecuaciones requeridas no sería suficiente por la manera en que se trabaja en este país totalmente fuera de toda planeación.
Se ha dicho en reiteradas ocasiones, por diferentes actores políticos, que todo estará listo sin problema alguno para la fecha de la inauguración que será el 11 de junio en lo que antes se conocía como Coloso de Santa Úrsula o Estadio Azteca y que ahora cuenta con el nombre de Estadio Banorte; empero, siguen existiendo grandes dudas en temas cruciales como es el de las terminales aéreas porque, si bien es cierto que los reflectores se los ha llevado el AICM, también es cierto que desde el 8 de enero de este año, existe un convenio que involucró a la Secretaría de Marina y a los administradores de los aeropuertos, así como a la propia FIFA, en el cual, se designaron 4 terminales aéreas que serán operadas por la dependencia federal, siendo por supuesto el AIMC, el Felipe Ángeles, el Aeropuerto Internacional de Toluca y el Aeropuerto de Cuernavaca, en los que, en realidad solamente se están haciendo mejoras considerables en el AICM con 75 obras que van desde embellecer el espacio, dar mantenimientos, hacerlo más funcional, hasta intervenir la torre de control y ambas terminales, así como la ejecución de 24 contratos de adquisiciones para la compra de equipo electromecánico y de seguridad.
Tocando el punto de seguridad, a pesar de que desde Palacio Nacional se han empeñado en arrojar cifras cada día más bajas respecto a la delincuencia en nuestro país, la sensación de la gente de a pie, no es para nada congruente con lo que el gobierno federal quiere que sea la versión oficial, entonces la pregunta obligada en este punto es ¿cómo demonios vamos a garantizarle al visitante ya sea nacional o extranjero que no vaya a ser víctima de la delincuencia? o peor aún, que pueda ser secuestrado o asesinado por los mismos delincuentes que hoy por hoy tienen cooptadas las calles a plena luz del día, y si nos volcamos a lo que ha sucedido dentro de los estadios de fútbol, la situación no cambia mucho, es más, la Federación Mexicana de Fútbol hizo un “enérgico” llamado después de aquel fatídico partido en el estadio de La Corregidora cuando aficionados de los Gallos Blancos y del Atlas armaron una hecatombe de dimensiones descomunales en el ya muy lejano 5 de marzo de 2022, es decir, han pasado más de 3 años en los que ni siquiera la Federación ha podido implementar con toda pulcritud, certeza y garantía los controles necesarios para que esta desafortunada situación no vuelva a suceder, y esperemos que para el 5 de diciembre que será el sorteo que nos revele los enfrentamientos, no nos llegue la sorpresa de que en nuestro país seremos testigos de encuentros ríspidos entre selecciones no tan amigas por la historia.
En la lista de pendientes podemos agregar el tema de sistemas de transporte, movilidad y vías de comunicación que están hechas pedazos y el cómo podremos llegar a buen puerto para la fecha que ya sabemos no se puede postergar; así como, el tema de la capacidad hotelera que seguramente se verá rebasada y volverá a ser un tema en tendencia, aquel de los Air B&B que tanto sonó respecto a la gentrificación porque para una persona que es dueña de una vivienda, este será el momento idóneo para rentarla a diferentes inquilinos del 11 de junio, o antes, hasta al menos el 5 de julio solamente en la CDMX, ya veremos lo que pasa en Guadalajara y Monterrey.
Finalmente, estamos extremadamente cerca de un momento que pondrá a prueba a los mexicanos en su conjunto, tanto prestadores de servicios que deban afinar cada detalle para mejorar su servicio al cliente desde el método para poderse dar a entender, pasando por sus menús, adecuación de recetas para bajar el picante en las comidas, hasta condiciones de higiene de otras culturas y muchos otros aspectos que serán claves en el desarrollo de tan importante evento; empero, lo más importante es que quienes vengan a visitarnos no conozcan al mexicano de todos los días, que sea un momento en que aprendamos a respetar nuestras propias leyes para exigir que quienes estén aquí momentáneamente lo hagan igual, y de paso, ojalá que ya nos quedemos con esa necesaria actitud para el resto de nuestras vidas.
DATO CULTURAL.
Un día como hoy en 1536 fallecía en Nice, Francia, el escritor, militar, poeta y político español Garcilaso de la Vega, quien tuvo marcada su obra por la influencia de lo que sucedía en diversos países conforme iba visitando y viviendo (España, Francia e Italia) por lo que se considera uno de los autores más reconocidos del “Siglo de Oro” de la literatura española, sin embargo, en vida no llegó a darse a conocer su obra y fue Juan Boscán quien la comenzó a publicar a partir de 1542, en 1789 en Estados Unidos el entonces presidente George Washington presenta un acuerdo al recién conformado Congreso para celebrar el “Día de acción de gracias y de oración pública” exhortando a los norteamericanos para agradecer la vida, libertad, victoria en la lucha y la prosperidad del recién nacido país. Esta conmemoración tiene su antecedente desde 1621 cuando el gobernador Bradford escuchó las peticiones de los pobladores de Plymouth para agradecer por una gran cosecha, en 1888 en Leeds, Inglaterra, el cineasta, ingeniero, inventor y químico francés Louis Aimé Augustin Le Prince filma lo que se considera la primera película de la historia intitulada “Roundhay Garden Scene” (La escena del jardín de Roundhay). Se trata de un cortometraje sin sonido que proyecta la imagen del jardín de la casa de sus suegros en a penas 1,66 segundos de duración.
Espero tus comentarios en el correo vmrf@aperturaintelectual.com y recuerda que, en este espacio, las críticas no sólo son bienvenidas, SON NECESARIAS.
Sígueme en mis redes:
Sigue Apertura Intelectual en todas nuestras redes:
Te invitamos a que califiques esta información.
ENTRADAS RELACIONADAS
Apertura Intelectual 