La felicidad no es eterna…. Aunque debería serlo.

Por: Víctor Manuel Reyes Ferriz.

Por desgracia cada día que pasa en esta gran masa de tierra a, la cual, le denominamos planeta, los problemas entre las diferentes naciones, sus gobernantes, habitantes y propias familias, es tema de todos los días.

Entre las diferencias más comunes podemos encontrar los temas como riqueza, territorio, igualdad, género, raza, religión y muchos otros más, que en realidad todos redundan en una misma palabra: PODER, y es esta “pequeña” palabra en una de sus acepciones que es lo más perseguido por los seres humanos desde la los tiempos más remotos y por ende las diferencias han sido una constante interminable.

En esta ocasión quisiera tocar el tema de la insistente, inadmisible e inminente confrontación bélica que se presentará en el continente asiático entre Corea del Norte y Corea del Sur, que dicho sea de paso, su hermandad ficticia nos ha durado hasta el momento casi 60 años, ya que el armisticio entre estas dos naciones fue firmado el 27 de julio de 1953.

La historia de guerra entre estas dos naciones hermanas tiene su origen hace muchos años cuando posterior al triunfo de la Revolución China, un personaje de nombre Joseph Stalin influye de manera directa en el Primer Ministro de la República Democrática Popular de Corea (Norcorea) con la finalidad de invadir el territorio de la Corea del Sur, o por lo menos así lo vieron los dirigentes de los Estados Unidos de Norteamérica, que decidieron apoyar a la Corea afectada y con esto surge la denominada “Guerra de Corea”, que también fue bautizada como la “Guerra Fría” donde se confrontaban por una parte los Rusos y por la otra los “gringos”.

La reseña histórica de este conflicto armado puede presentar diversas aristas, intereses y demás peculiaridades, empero, simplemente regresamos al PODER, porque aún y cuando las naciones que se encontraban detrás de las vayas dirigiendo sus orquestas y divirtiéndose con sus “titeretitos” asiáticos, quien en realidad tuvo que intervenir para frenar estas diferencias fue la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y lo que se podía vislumbrar desde ese entonces es que los organismos internacionales seguían como hasta nuestros días, a disposición de quienes ostentaran este PODER, que no forzosamente nos lleva a la autoridad, porque debemos recordad que no existe autoridad sin poder, pero si poder sin autoridad, algo que en esos años entre China, Estado Unidos y Rusia se disputaban.

Después de casi cuatro años de disputa territorial donde la parte Norte estaba protegida por los intereses comunistas (China y Rusia) y la parte Sur bastante vigilada y marcadamente celosa por los intereses occidentales (USA y UK), se logra el denominado “Armisticio de Panmunjong” que ponía fin a la guerra, en el cual se estipulaba una franja territorial de 4 km de ancho sobre el paralelo 38° y que ambos estados recién creados se desarmaran; sin embargo nunca se logró la firma de un tratado y por ende los conflictos entre las Coreas se han mantenido, simplemente, no en estado de guerra como actualmente lo están.

En cuanto al costo político, social y económico de este conflicto, podemos establecer que fue bastante alto, ya que las muertes ocasionadas oscilan entre los 4.5 y 5 millones de personas entre ambos países y el retraso económico sigue haciendo presencia actualmente; sin embargo, por esa gran disputa territorial, ambos gobiernos han inclinado todos sus esfuerzos en incrementar vorazmente sus ejércitos  y armamentos bastante sofisticados; tal es el caso de Corea del Norte que tiene 4 tipos diferentes de misiles ya probados como son los Hwasong-5, Hwasong-6, Rodong y Musodan; el Taepodong-1 que se encuentra en fase de prueba y el Taepodong-2 que está en mero desarrollo; empero, es un armamento sumamente efectivo y de gran alcance, donde el líder de ese país ha declarado que se encuentran en un “estado de guerra y que existirá un gran combate”, y les instruye a sus fuerzas armadas que estén preparados para atacar los intereses de Corea del Sur y de los Estados Unidos de Norteamérica.

Por otra parte el gobierno de esa nación, ha declarado abiertamente que a partir del día de mañana, no se garantizará la seguridad de los organismos extranjeros, embajadas ni organizaciones internacionales, en caso de desatarse la guerra, siendo el primer país que recibió un comunicado de esta naturaleza, el Reino Unido. 

En este tema sabemos que las circunstancias obligan a todo país a reducir las medidas de seguridad en su territorio debido a que sus esfuerzos se concentran en las tropas para la guerra; sin embargo, es un comunicado que da mucho que pensar porque precisamente quienes son o fueron sus enemigos en el conflicto de hace ya casi 60 años, fueron los británicos; en otro orden de ideas, considero que es poco diplomático el hacer el anuncio de tal manera y me parece que ante todo debería triunfar el diálogo y poder copiar precisamente a la nación Británica en cuanto a las formas de hacer política como lo enseñó Winston Churchill.

En el escenario global, algunos podríamos pensar que al ser países tan lejanos a nosotros no implicaría repercusiones, el problema es que al existir una constante fluctuación económica en todo el planeta, pues definitivamente nos veríamos afectados, obviamente existen naciones beneficiadas y los Estados Unidos de Norteamérica se encuentra en la primera fila, porque como es del conocimiento general, las guerras también producen dinero aunque no lo veamos los mortales como nosotros porque es sacado de circulación, empero, para grandes corporaciones bélicas, es el momento idóneo para hacer su “agosto” y probar algunas nuevas tecnologías en armamento, vehículos todo terreno, aviones, prototipos de uniformes militares, en fin toda la gama que implican las guerras, y es por eso que algunos países valoran esos costos económicos y deciden realizarlas, sin tomar en cuenta realmente el valor de los costos sociales que siempre serán de mayor peso.

Vale la pena mencionar que un “jugador” bastante inquieto y valioso en este tema es el gobierno Chino, quien definitivamente tiene un interés en Corea del Norte y sobre todo con un tema bélico donde involucre como contraparte a los E.E.U.U,  sin embargo, se han visto algunas reacciones un poco difusas por parte de la nación asiática, donde le han recomendado al líder coreano Kim Jong-un, que desista de sus pretensiones militares, o que nos podría dejar notar un ligero abandono de ese paternalismo con el que contaba Norcorea; por otro lado, el hecho de las declaraciones del Consejero de Seguridad Nacional estadounidense, Thomas Donilon, refiriéndose a que su nación intentará “reequilibrar” la zona asia – pacífico y que se tiene previsto que para el 2020 los Estados Unidos cuenten con al menos el 60% de su flota naval en dichas costas, nos hace pensar que este tema podría ir en serio.

Un tema que sale a relucir en este conflicto es la eliminación de armamento nuclear, donde el gobierno Chino ha intervenido como mediador entre las Coreas para este efecto, y ha reiterado que la mejor forma es el “diálogo”; empero, ¿En verdad podemos creer que en un diálogo se podrá convencer a dos naciones desunidas ideáticamente, para que se deshagan de la única forma ya sea de atacar o defenderse de sus vecinos revoltosos?, ¿Cuáles pueden ser las condiciones para que una nación decida echar por la borda tantos años de inversión en armamento y que “acate” lo que un tercero quiera decidir?, ¿En caso de llegar a un desarme nuclear, cuantos países lo llevarían a cabo?, o en realidad es solamente un intento de resolución del problema para no enfrentar costos políticos.

Sea cual sea el verdadero motivo y la forma en como cada gobierno va moviendo sus piezas, me parece aberrante que en pleno siglo XXI sigamos con actitudes tan poco civilizadas para resolver nuestras diferencias, que no seamos capaces de dejar que nuestro vecino haga lo que se le antoje mientras no me moleste o intervenga en mi soberanía, que lla raza humana no haya podido evolucionar como el momento histórico lo exige; pues qué lástima que siempre las vísceras le ganen a la razón y al corazón, porque en quienes menos se piensa es por quienes “se supone” se está luchando para un mundo mejor, las siguientes generaciones.

Dato Cultural:

Un día como hoy en 1455, es elegido como papa Alonso de Borja, mejor conocido como Calixto III; en 1667, se realiza en París la primer exhibición pública de arte; en 1904, fallece Isabel II Reina de España; en 1926, nace Hugh Hefner quien fundó la polémica revista Playboy; en 1933, nace el actor francés Jean Paul Belmondo; en 1948, es asesinado Jorge Eleicer Gaitán candidato a la presidencia de Colombia, con lo que se origina el movimiento social denominado el “Bogotazo”; en 1953, la Warner Brothers estrena la primer película en 3-D “La casa de cera”; en 1967, se realiza en Seattle el primer vuelo del Boeing 737.

Les recuerdo que del 23 al 28 de abril, el Instituto Mexiquense de Cultura se complace en ofrecerles la XII edición de la Feria Estatal del Libro, asistan les garantizo que les va a gustar.

Espero comentarios y sugerencias al correo lic_reyesferriz@yahoo.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s