¿Qué pasó realmente; lo podremos saber?.

Por: Víctor Manuel Reyes Ferriz.

Por desgracia en este país nos hemos dado cuenta poco a poco que cuando los medios le dan una gran cobertura a un asunto que compete a las autoridades, estas empiezan a realizar su trabajo de manera inmediata, empero, ¿Hacen bien su trabajo o simplemente desean terminarlo lo mas pronto posible para quitar la presión?

Como podemos recordar el pasado día 21 de marzo, los padres de la menor Paulette; Mauricio Antonio Gebara Rahal y Lizette Farah, denunciaron la desaparición de su hija, luego de regresar de un fin de semana en Valle de Bravo y dejar dormida a la menor en su cama el domingo, y, al amanecer del lunes siguiente, no se encontraba ni siquiera dentro del domicilio; empero, en este caso en especial, existen varias aristas que nos pueden confundir sobre lo que verdaderamente sucedió, ya que no hubo violación de cerraduras, lo que a primera impresión nos orilla a pensar que fue alguien que se encontraba dentro del departamento de interlomas.

El conflicto mas grave, que personalmente puedo encontrar, es que desde el principio la actitud de la madre fue nada congruente, al no derramar lágrimas cuando la pudieron entrevistar y, mencionar que quien la tuviera, que por favor la dejara en un súper mercado o en una iglesia, que no tomarían represalias; perdón, ¿Qué padres pueden ser tan fríos como para pensar eso?, me queda claro que lo de las represalias es puro cuento, es una maniobra para asegurar (en caso de ser verdad) que los secuestradores pudieran estar mas tranquilos y devolver a la niña con sus padres, empero, ¿Qué secuestrador (reitero, en caso de existir) se va a arrepentir al escuchar las palabras de una madre “desesperada” que “promete” no tomar acciones en su contra?. Además de estos primeros indicios de ilógica humana y jurídica, le siguieron todos los actos que ya sabemos de esta historia como la de que apareció mágicamente debajo del colchón de su cama y  por desgracia ya sin vida.

Me cuesta mucho trabajo pensar que esta historia sea verdadera; sin embargo, me costaría mucho mas trabajo asimilar que nuestro procurador Bazbaz, sea tan ingenuo como para tragársela. En la conferencia de prensa que ofreció el miércoles pasado, la cual, por cierto demostró que todavía no se puede acostumbrar a los medios, por que estaba intensamente nervioso, nos pudo dejar muy claro que la investigación tomaría un rumbo completamente diferente por que ya existía el cuerpo de la infante y, al estar sin vida, pues el delito a perseguir no sería únicamente secuestro; empero, lo que nunca pudo dejar en claro es el hecho de por qué, solamente la madre (Lizette Farah) estaba en calidad de indiciada, porque este término que utilizó, es lo mismo que ser un presunto responsable, y únicamente se lo atribuye a ella, cuando en realidad las cuatro personas involucradas en esta investigación (los padres y las dos empleadas domésticas) serían indiciados, ya que están siendo objeto de una investigación judicial por una probable responsabilidad en el delito ya sea de homicidio, secuestro o simplemente privación de la libertad.

En esta misma conferencia de prensa nuestro procurador hacía parecer que los resultados de una parte de la investigación, en específico, los resultados que arrojarían los exámenes psicológicos de la madre, estarían orientados a que la señora padecía de sus facultades mentales al argumentar que se les hizo extraño lo que encontraron en la grabación donde Lizette le comentaba a su hija de siete años, que se callara porque sino podrían pensar que ellos la robaron; por favor, eso no deja nada a la imaginación, definitivamente la madre está implicada; empero, probablemente, el padre también lo esté, y no significa que estén afectados de sus facultades mentales. No justifico para nada el hecho; sin embargo, ha de ser muy difícil poder criar a una persona con discapacidad ,y tal vez, en algún momento de arrebato pudieron realizar esta bestialidad; sin embargo, la actitud que tomó el procurador, es una postura muy ambigua por que, al empezar a mencionar que posiblemente tuviera trastornos mentales, lo que dejaba entre ver es que, si no terminan en la cárcel lo cambiarían por un psiquiátrico, y eso, es bastante vil. Afortunadamente el día domingo se descartó esta posibilidad.

Siguiendo con la cronología, ese mismo domingo se liberaron a los cuatro del arraigo, claro que no sin antes advertirles que no podían salir del país obviamente, empero, espero que ahora no vayan a distraer las investigaciones y que las responsables directas sean las dos pobres mujeres que ayudaban en los quehaceres domésticos por que eso si definitivamente sería una cobardía.

Hasta el momento, no podemos saber el desenlace de esta telenovela de quinta, lo que si podemos analizar, es el por qué de tanta cobertura mediática, el efecto que causó en las redes sociales como facebook y twitter, mensajes de texto, espectaculares en el periférico, blogs personales y en los periódicos, mensajes de blackberry, en fin, una cantidad impresionante de espacios de divulgación masiva se unió para poder encontrar, en un inicio, y apoyar con condolencias al final, a esta niña Paulette. Sólo me hago unas preguntas, ¿Por qué esta niña recibió tanto apoyo de los medios y personas ajenas para que pudiera ser rescatada, y no así los miles de desaparecidos con los que este país está en deuda?, ¿Quién pagó por esos mensajes y espectaculares?, ¿Quiénes son estos dos señores como para aparecer en televisión durante más de 10 días seguidos como la nota a seguir?, ¿Qué no todos los mexicanos y mexiquenses debemos recibir la misma atención y procuración de justicia?, ¿Nuestras autoridades están a merced del dinero? ¿Será esto un asunto más para distraer de otras cuestiones políticas?.

Estas podrían ser apenas algunas preguntas que en algún momento espero, (ingenuamente), se nos puedan esclarecer; sin embargo, me gustaría comentarle Sr. Gobernador, que con todo respeto, no estoy de acuerdo el por qué su gobierno lleva una línea, en la cual, destaca la integridad, y si este personaje que tenemos al frente de nuestra máxima autoridad jurídica no está haciendo bien su chamba, pues por favor remuévalo, córralo, cámbielo o lo que sea, pero no puede ser posible que una familia de cuatro integrantes y dos empleadas domésticas acaparen los noticiarios con mayor tiempo que la visita de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton.

Espero tus comentarios y sugerencias al correo lic_reyesferriz@yahoo.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s